lunes, 11 de mayo de 2020
La Historia Imaginada: La mujer del César
Julio César salió hecho una furia de su oficina ocupada en una de las alas del Palacio de gobierno. Al otro costado estaba su residencia oficial, que compartía con su esposa Pompeya y sus dos pequeños hijos.
Estaba el líder e integrante del Primer Triunvirato dando su más dura y cruenta pelea; pero en esta oportunidad no se trataba de guerreros armados que les competían hasta la muerte por arrebatarle el poder construido en base al valor y arrojo demostrado en cada cruzada. No. Esta vez el enemigo silente del temido Senador romano se encontraba navegando constantemente en el océano de sus pensamientos. Eran los celos. Los malditos celos.
Las dudas acumuladas en cada ausencia, en cada lucha librada a expensas del abandono del hogar no lograban ser compensadas con las alforjas repletas de oro, diamantes y alhajas de variados colores, obtenidas como botines de guerra en cada una de las escaramuzas en la que participó triunfante.
Los celos se venían acumulando desde hacía mucho tiempo, a pesar de su holgada receptividad por parte de las damas de la época republicana. Sin embargo eso no le bastaba para sucumbir a la estrategia de pensamiento que lo llevaba a crear películas en su imaginación, de las cuales no salía muy bien librado.
Así que aquella mañana fue el acabose.
- Pompei! Pompei! Gritaba desaforadamente llamando a la que hasta ese momento fuera su esposa.
- Enseguida la busco, su majestad!, se comprometió el jefe de la servidumbre.
- No, digli che tra 5 minuti ti vedremo alla nostra residenza!, dijo en voz altanera el vencedor de la Guerra de las Galias.
- Capisco, la sua exccellenza, contestó el fiel lacayo al mismo momento que salía disparado en busca de la consorte.
No pasaron los 5 minutos cuando ya la pareja se encontraba en la alcoba principal de la residencia tratando de arreglar sus diferencias.
- Aquí me tienes, marito, ¿perché mi stai cercando cosi insistentemente?, preguntó en tono sumiso la elegante mujer.
- Yo quiero que tú me digas qué carajo es lo que tú tienes con el patricio ese que fue encontrado coleado en la fiesta de la Buena Diosa, inquirió el César con toda autoridad.
- ¿Cómo se te ocurre, mío marito, si yo a ese ragazzo ni lo conozco?, respondió Pompeya no del todo sorprendida.
- Entonces dime qué hacía disfrazado de mujer buscando acercarse a ti?, continuó Cayo Julio César el interrogatorio.
“Según cuenta Plutarco en sus "Vidas paralelas", un patricio romano llamado Publio Clodio Pulcro, dueño de una gran fortuna y dotado con el don de la elocuencia, estaba enamorado de Pompeya, la mujer de Julio César. Tal era su enamoramiento, que en cierta oportunidad, durante la fiesta de la Buena Diosa -celebración a la que sólo podían asistir las mujeres- el patricio entró en la casa de César disfrazado de ejecutante de lira, pero fue descubierto, apresado, juzgado y condenado por la doble acusación de engaño y sacrilegio”.
Situación ésta que diera lugar a la airada reclamación que le hacía el César a su mujer, en la que dudaba de su honorabilidad, aun cuando no tenía suficientes pruebas para acusarla de infidelidad.
- Pero qué culpa tengo yo, imperatore massimo, que un hombre que esté de mi enamorado trate de acercárseme sin yo saberlo? Preguntaba la mujer como parte de su defensa.
- Algo tuvo que haber visto es atrevido para tomar ese riesgo. Algún atisbo de debilidad pudo él haber advertido en ti que lo llevó a intentar esa desquiciada maniobra!, seguía César argumentando su furia desmedida.
- Que yo sepa, sumo esposo, jamás he abierto mi corazón a otro hombre que no sea Su Excelencia. Jamás en nuestra sacro santa unión, un postigo de mi vida se ha abierto para que alguien le dé luz a ese espacio que ya su merced le dio suficiente iluminación. Lo juro, santo marito, porfía Pompeya en un desesperado esfuerzo por convencer a Julio César.
- Bueno, es verdad que no tengo pruebas de tu infedeltà, incluso, puedo estar convencido de que no lo fuiste; pero una cosa te digo y en ello soy intransigente, mia moglie non solo mi debe fedeltà, sino que tampoco puede dar lugar a dudas de parte de los hombres. Quien sea mi mujer debe tener un tal comportamiento que aleje y propicie el rechazo de cualquier intento de sojuzgar la inquebrantable voluntad de lealtad hacia mi persona. Quien fuera la mujer del César ……….
Antes que Cayo Julio César pudiera terminar su perorata fue interrumpido por un apenas perceptible ruido que escuchó bajo su ventana. Con la velocidad de otrora corrió hacia la puerta. Al abrirla y salir se dio cuenta que Cayo Posca, su más leal esclavo, se alejaba sigilosamente, tratando de no levantar sospechas entre la Guardia republicana que custodiaba al dictador, lo que no impidió que éste lo llamara para reprenderlo:
- Cayo Posca! Cayo Posca! Hágame el favor y se me presenta aquí de inmediato!
- En qué puedo servirle, su merced, respondió el fiel esclavo, en tono humilde.
- Se puede saber qué hacías tú bajo mi ventana?, preguntó César sospechando de lo que se trataba.
- Nada, su alteza. Yo solo pasaba!, respondió Cayo Posca, en un dejo de indiferencia.
- Habrás de saber que yo sé en lo que andas, aseguró el Procónsul republicano. Espero que esta conversación no vaya a ser motivo de canzonatura en tus francachelas, advirtió César .
- Caramba, su Excelencia, yo sería incapaz de exponerlo ante la opinión pública ….además, le juro que no he escuchado nada, aseveró quien había sido manumitido por el propio César y quien formaba parte de su grupo de confianza.
No se tiene certeza del origen de la infidencia, lo cierto es que un siglo después, Plutarco, quien fuera biógrafo de romanos y egipcios a igual ras, publicaría en su obra Vidas Paralelas, la advertencia que le hacía César a Pompeya, con lo que le daba rango de majestuosidad a la duda de los celos:
“La moglie del sindaco, oltre all’onestà, anche debe apparire”
“La mujer del alcalde, además de honesta, también debe aparentarlo”.
Claro, en aquel pueblo pequeño, que eran la mayoría de los pueblos de la Antigüedad, todo se sabía, de modo que más tarde se estaría al corriente que lo que Plutarco dirigía personalmente al máximo Edil, era un extracto de la lucha que mantuvo el César con Pompeya, en aquellos incómodos derrames de celos del massimo magistrado y que un siglo después Plutarco lo patentaría como:
"No basta que la mujer del César sea honesta; también tiene que parecerlo".
domingo, 3 de mayo de 2020
La despersonalización del discurso en revolución
- Vamos a darle un pase a la alcaldesa
Erika Farías, quien se encuentra haciendo un recorrido por La Vega. Adelante, alcaldesa!
- - Gracias, Presidente, saludar la
iniciativa que usted ha tenido de ordenar esta jornada de desinfección de las
parroquias caraqueñas.
Caminando apurado esta
conversación no tendría nada censurable porque se trata de una más de entre las
cientos de ellas que se producen a diario
en revolución, pero, sin saberlo, terminan modificando arbitrariamente el
idioma e introduciendo giros idiomáticos poco usuales en estos lados del
continente americano, donde la lengua de Cervantes impuso sus mecanismos de
producción, difusión y cambios lingüísticos.
¿De dónde nuestros dirigentes
políticos han sacado la moda de iniciar una conversación empleando un verbo en
infinitivo? Pues bien, ya es una costumbre dentro del gobierno, que sus líderes comiencen
sus intervenciones con verbos tales como saludar, agradecer, reconocer,
confirmar, celebrar, etc., dejando la oración morfológicamente incompleta, al
carecer de un sujeto que se haga responsable de la acción emprendida. Así, cabe
preguntarse, en la intervención de la burgomaestre (no faltará quien me diga
que es burgomaestra): ¿sobre quién
recae la acción de saludar? ¿Quién saluda a quién? ¿Quién se siente saludado?
Maigualida Rivas, amiga
consuetudinaria de estas crónicas y lingüista de obligada consulta práctica, nos alumbra el
tema planteado al afirmar que “ese fenómeno que tú llamas “giro idiomático” no es
otra cosa que la despersonalización del idioma. Se usan morfemas que despojan
al texto de tener y mantener un sujeto léxico. Una acción deber ser realizada
por alguien que sería el sujeto”.
En esta forma de
construcción del lenguaje queda destrozada aquella clase aprendida al caletre desde primaria, según la
cual para darle sentido a una oración, ésta debe poseer sujeto, verbo y predicado. Es como
esa otra expresión muy usual que se produce por pena, miedo o no sé qué otra cosa, mediante la cual las
personas terminan sus diálogos con la expresión se le quiere. Por favor, ¿quién carajo quiere a quién? A mi nadie se me quiere. A mi me quieren o no me
quieren. Yo no puedo decir que Ivette me quiere por que me dijo que se me quería. En esa frase nadie asume
la acción de querer. Generalmente cuando alguien me dice que se te quiere, lo (la mayoría de las
veces es la) obligo a especificar, a través de la pregunta ¿quién
específicamente me quiere? O puedo ser un tanto sarcástico, preguntando ¿quién se me quiere?
En este sentido,
Maigualida hace aún más explícita su participación al enjuiciar algunas de las
razones de la ocurrencia de este fenómeno, al señalar “se evita señalar la
presencia explícita del sujeto, de quien necesariamente realiza la acción
para trasladarla, más bien, hacia un
contexto impersonal, alguien inespecífico que no puedes identificar porque está
diluido en aquel “se” que mencionas “se
le quiere”. Se invisibiliza así, al sujeto concreto. “Se dice”, “se sabe”, “se
rumora”, “alguien afirmó” o el consabido “uno no sabe qué pasó allí”. ¿Quién es
“uno”? ¡Nadie! Es decir, lo perfectamente invisible.
Cuando esto sucede, se
está construyendo realmente un mecanismo perverso de despersonalización que lo
más seguro es que conduzca a nunca encontrar culpables de nada de lo que suceda
en nuestro país”.
Entonces, como
podríamos salvar a la burgomaestra
del sin sentido? Muy sencillo, diciéndolo de la siguiente manera: “Presidente,
saludar la iniciativa que usted ha tenido, al ordenar esta jornada de desinfección de las
parroquias caraqueñas, es lo que me propongo reconocer a través de esta
intervención”. Si usted lo deja hasta caraqueñas
quedará un largo punto suspensivo cuya funcionalidad es insuficiente para
proporcionarle sentido completo.
El otro aspecto por
destacar es que toda redacción comience con un infinitivo, corresponde al
enunciado de un objetivo, propósito, meta o misión. En estos casos se trata
únicamente de especificar la acción que
alguien previamente identificado en otra parte del texto, va a ejecutar.
Maigualida, sin embargo
mete chola a fondo en el análisis, al punto de llegar a una conclusión
determinante:
“En una situación
comunicacional como la que explicas en tu artículo, en la que el Presidente inquiere la participación de la alcaldesa de
la capital en relación con acciones preventivas de salud por el problema del
coronavirus, ella simplemente “saludar” la iniciativa o interviene “para
saludar” la iniciativa, es una clara muestra de despersonalización del
discurso.
En el español tenemos
muchas formas de esas despersonalizantes que desaparecen al sujeto como por
arte de magia y una de ellas es comenzar por un verbo en infinitivo que en
realidad ejerce funciones de sustantivo, gramaticalmente hablando, pero que no
singulariza a nadie. Están empleando, nuestros revolucionarios, esa forma
discursiva para evitar personalizar las actuaciones”.
Pensándolo bien, es
posible que todos estos líderes de la revolución tengan razón en utilizar un
discurso despersonalizado, porque como acota Maigualida alcaldes, gobernadores
y ministros lo único que hacen es “saludar” las iniciativas del Presidente,
porque muy pocos las cumplen …saludos como los que se hacen en los buques con la bandera, en señal
de bienvenida. Cortesía pura.
Al cierre de esta
crónica me quedó sembrada la duda, de si
es inocente que cada vez que se dan pases en vivo y directo y los referidos dicen cosas como “aquí
estamos, Presidente, cumpliendo con las instrucciones que nos dio……”, ¿será
realmente ingenuo o será que, por si algo sale mal, tener el camino abonado
para decir que eso fue culpeMaduro?
Ah pues, se han visto casos ….o sea!
jueves, 19 de marzo de 2020
Átomos de HAM para el autobusero
Átomos de HAM"
Para el autobusero
1) En el enfrentamiento contra el corona virus para el autobusero no existen días de parada.
2) Los contagiados se bajan de la Four Runner para montarse con el autobusero.
3) El autobusero se ha portado como un auténtico COVI Bryant.
4) "Esa mujer sí (chin) chilla" dijo el autobusero de la ex pdta de Costa Rica.
5) En el este del este están como locos habilitando las paradas quemadas en las guarimbas.
6) En el partido CULO los tapabocas son hechos de papel toilet.
7) En Italia a los viejitos los dejan en la parada, mientras en Venezuela el autobusero los monta a todos.
8) En el autobús de Nicolás la gente anuncia la parada con aplausos.
9) La gente del partido CULO en vez de tapabocas van a usar es taparrabos
10) Los presidentes summa cum Laude, ante el autobusero lo que suman es necesidad.
*Los Átomos de HAM son una creación de Héctor Acosta Martínez.
miércoles, 11 de marzo de 2020
Átomos de HAM: átomos escatológicos!
Átomos de HAM*
Átomos escatológicos!
1) Luego de lo acontecido se discute si es lo mismo dos semanas de atraso y dos semanas de embarazo!
2) La diputada @DiputadaZandraC propondrá que en la Universidad de la Seguridad se abra la carrera Ginecología Policial.
3) La PNB apresó a la @DiputadaZandraC porque sospechó que estaba preñada de malas intenciones.
4) El Comando Unificado de la Oposición CULO es el último motor que le quedaba bueno a Ramos Allup.
5) Al momento de hacer la inscripción del CULO en el CNE se comprobó que por allí habían pasado muchos miembros.
6) La consigna del CULO es "cada quien hace de su trasero un candelero".
7) Luego de cansarse de pelarlo en público, ahora la oposición va y registra el CULO como partido político
8) La señora del Cafetal dijo que ella se queda en su partido Movimiento Independiente Electoral Renovador de Damas Adecentadas (MIERDA).
9) La sede del CULO se registró en la calle Parmalat de Sabana Grande
10) Las actas de las reuniones del CULO serán escritas en papel toilet.
11) La licenciada Floral y el Dr Sutil fueron nombrados miembros vitalicios del CULO.
12) Se estableció que en el CULO las decisiones se tomarán por mayoría de peos.
13) En el código deontológico del CULO se lee que la ropa (interior) sucia se lava en casa.
*Los Átomos de HAM son una creación de Héctor Acosta Martínez
Átomos escatológicos!
1) Luego de lo acontecido se discute si es lo mismo dos semanas de atraso y dos semanas de embarazo!
2) La diputada @DiputadaZandraC propondrá que en la Universidad de la Seguridad se abra la carrera Ginecología Policial.
3) La PNB apresó a la @DiputadaZandraC porque sospechó que estaba preñada de malas intenciones.
4) El Comando Unificado de la Oposición CULO es el último motor que le quedaba bueno a Ramos Allup.
5) Al momento de hacer la inscripción del CULO en el CNE se comprobó que por allí habían pasado muchos miembros.
6) La consigna del CULO es "cada quien hace de su trasero un candelero".
7) Luego de cansarse de pelarlo en público, ahora la oposición va y registra el CULO como partido político
8) La señora del Cafetal dijo que ella se queda en su partido Movimiento Independiente Electoral Renovador de Damas Adecentadas (MIERDA).
9) La sede del CULO se registró en la calle Parmalat de Sabana Grande
10) Las actas de las reuniones del CULO serán escritas en papel toilet.
11) La licenciada Floral y el Dr Sutil fueron nombrados miembros vitalicios del CULO.
12) Se estableció que en el CULO las decisiones se tomarán por mayoría de peos.
13) En el código deontológico del CULO se lee que la ropa (interior) sucia se lava en casa.
*Los Átomos de HAM son una creación de Héctor Acosta Martínez
viernes, 6 de marzo de 2020
“El Bloque fantasma” del 23 de Enero o la solidaridad venezolana al extremo!
Por
si usted no lo sabía
En la madrugada del 7
de Agosto de 1957 una gran explosión estremeció la ciudad colombiana de Cali,
cuando 1053 cajas de dinamita cargadas en 7 camiones del ejército detonaron,
produciendo lo que más adelante se conocería con el nombre de “La explosión de Cali”.
Resulta que en
aquel momento Colombia abría caminos
interioranos de penetración a través de la construcción de carreteras en el
Departamento de Cundinamarca, para lo cual el ejército estaba encargado de
detonar las cargas explosivas que permitirían abrir los cauces a las nuevas
vías que entrelazarían las localidades vecinas. En ese sentido, el bunker desde
el que se planificaba todas estas operaciones estaba en Cali. Allí estaban
apostados los camiones del ejército cargados de dinamita, esperando la orden
para producir las explosiones controladas que hicieran posible las nuevas ruas.
Algo ocurrió que
aquella carga de dinamita hizo explosión en plena ciudad causando la
desaparición de más de 3000 personas, más de 1200 heridos y pérdidas materiales
por la destrucción de viviendas que ocasionó un sin número de damnificados.
Tiempo más tarde, en
Caracas, Venezuela, mucha gente que visitaba e incluso que vivía en la populosa
parroquia del 23 de Enero, no disimulaba su asombro al darse cuenta que en el
urbanismo faltaba el Bloque 8. No fueron pocos los que corroboraron con sus
propios ojos que después del Bloque 7 venía
el Bloque 9 y así continuaba la progresión hasta completar los 38 superbloques que comprende el sector, además de 42 bloques
pequeños. Había incluso quienes se dedicaban a contar bloque por bloque en
busca del fantasmal Bloque 8. Los más traviesos ponían a otros a buscarlo en la
parte alta de Monte Piedad o en zonas más alejadas de donde debía estar. Lo
cierto es que por muy intensa que fuera la búsqueda, el hallazgo del Bloque 8
jamás tuvo éxito.
¿Qué fue lo que
ocurrió, entonces?
Mientras se producía “La explosión de Cali”, en Venezuela el
Presidente de la República, General Marcos Pérez Jiménez había ordenado dos
años antes, y en efecto ya estaba en construcción, un urbanismo en el sector
oeste de la ciudad capital y que llevaría por nombre “2 de diciembre”, en honor
a la fecha de su asunción a la
presidencia. Con el derrocamiento del Presidente Pérez Jiménez el 23 de Enero
de 1958, la “Urbanización 2 de
Diciembre” daría paso a la hasta hoy conocida Parroquia “23 de Enero”, ya que al
asumir el poder, Rómulo Betancourt ordenó el cambio de nombre.
El desastre ocurrido en
la costeña ciudad colombiana coincidió con que el urbanismo caraqueño se había
desarrollado hasta el Bloque 7. En un gesto de solidaridad cargado de
simbolismo, Pérez Jiménez, en vista de
la gran cantidad de personas sin hogar que dejó la explosión, donó el Bloque 8 a la Ciudad de Cali, dando
lugar a la construcción de un bloque de similares características, en lo que
más tardecita se llamaría la “Unidad
Residencial República de Venezuela”.
“El
edificio venezolano”, como se le conoce en la capital del
Valle del Cauca, consta de un bloque de 140 apartamentos, los cuales fueron
entregados a los sobrevivientes de la desgracia y cuyo gesto representa un hito
en la expresión material de la solidaridad entre los pueblos de la Patria
Grande, en la que Venezuela ha dado muestras fehacientes de desprendimiento,
cuando se trata de expresar su más hondo sentido de hermandad.
Por si esto fuera poco,
es necesario acotar que el terreno en el que se construyó la “Unidad Residencial República de Venezuela”
era propiedad del médico venezolano Adolfo Bueno Madrid, quien tenía algunos
años residenciado en Colombia, dedicado al negocio inmobiliario y que fue quien
en última instancia donó el espacio de tierra que albergaría el Bloque 8,
conocido también en Venezuela como “El
Bloque fantasma”.
Ayer, lo mismo que hoy
en día, Venezuela ha dado muestra de practicar una solidaridad innata con sus
vecinos y con algunos otros que no lo son tanto. Prueba de ello es que en 2006,
medio siglo después del destacado aporte de Pérez Jiménez, el Presidente Hugo
Chávez, en un inusitado gesto de bonhomía, compró la impagable deuda de la
República Argentina, lo que salvó al país austral de una quiebra inminente.
No obstante, aquel beau geste del fallecido Presidente
venezolano hoy es soslayado por la nueva pareja presidencial argentina, así
como por muchos otros presidentes del
continente americano, quienes parecen considerar en bloque, que la solidaridad
es, justamente, cosas de fantasmas… o sea.
martes, 25 de febrero de 2020
El Miedo, una emoción sometida al escarnio
A propósito de una
encuesta realizada recientemente en la que preguntaba acerca del principal
temor que la gente sentía en la actual coyuntura de país en el que estamos
viviendo, algunas personas me manifestaron su inconformidad con la misma, ya
que consideraban que en ella se reforzaba en las personas la inclinación al
miedo, como emoción que copa el espacio de la vida social del venezolano.
Aunque esa no era ni de lejos la intención del survey, no he dejado de darle
vueltas al asunto, tratando de dar con el motivo que induce a las personas,
muchas de ellas, pues, a huir del miedo y a negarlo en tanto emoción básica que
está presente desde la génesis de la especie humana.
En ese darles vuelta al asunto he conseguido
que existe una tendencia en algunos de los cultores del desarrollo personal a
negar la existencia del miedo y a tratar de anclar a las personas solamente en
las emociones que yo llamo Doble A,
es decir en el Amor y en la Alegría, lo cual no estaría del todo mal si no
fuera porque a las emociones del tipo (fórmula nemotécnica) MIT (Miedo, Ira y Tristeza) las
califican sin ningún tratamiento científico
como emociones negativas.
Bajo mi concepción no
existen tales emociones negativas y eso debido a que TODAS las emociones
simplemente abren y cierran posibilidades, haciendo que ante la presencia de
ellas algunas cosas sean posible y algunas otras cosas no.
Y eso precisamente era
lo que sabía el negro Silva cuando en una demostración de su playbosería invitó a una chica de la
empresa a tomarse un café ….. un viernes
en la noche. Conocedora de lo que significaba esa invitación, la chica, con desparpajo, le contestó “ok., vamos a salir y
no precisamente a tomar café. Nos vamos a tomar unos tragos, luego de lo cual me
invitarás a hacer el amor. Y vamos a ir a hacer el amor. Está bien. Pero una
cosa te digo: si no me haces llegar eso lo va a saber toda Interalúmina”.
¿Ustedes creen que
nuestro amigo play boy materializó finalmente la invitación? No! Buscó algunas
excusas aduciendo cosas que había olvidado que tenía que hacer ese viernes en
la noche y emprendió veloz carrera en sentido contrario.
La explicación es
simple: nuestro amigo play boy sabía que levantar una erección ante una amenaza
que causaba pavor sería sumamente difícil, por lo que prefería que se dijera
que aquí corrió, que aquí no levantó. Existen explicaciones fisiológicas que
hablan el retiro de la sangre de los cuerpos cavernosos del miembro ocasionado
por la situación estresante (miedo), lo que en suma acarrea que la sangre no llegue
a donde debe llegar, imposibilitando la erección del varón. En fin, nuestro
Rodolfo Valentino seguramente no sabía mucho de fisiología y emociones, pero de
lo que sí estaba seguro era que ante aquella amenaza no tendría la suficiente
concentración para enfrentar semejante reto y lograr una tumefacción suficiente
para hacer un buen papel en el lecho.
El viejo Luis Manuel Acosta,
padre de este cronista, tampoco tenía conocimiento alguno sobre la relación del
sexo con las emociones y viceversa; sin embargo su experticia práctica lo
llevaba a hacer recomendaciones a la hora de enfrentar el miedo. Una vez, por
allá por los años 60´s, le expresé mis temores, cuando en la noche se apagaban
todas las luces al irnos a acostar. Mi papá simple y lacónicamente me dijo
“hijo, cuando sientas miedo agárrate el machete”. Listo. Allí no hubo
explicaciones de fisiología, ni de la relación entre una cosa y otra. Mis
hermanos mayores, es decir todos, quienes recibieron el mismo mandato, incluso
30 años antes que yo, me dicen que sus primeras experiencias de
autosatisfacción (que peo con la finura del lenguaje) sexual ocurrieron luego
de esta recomendación dada por don Luis, ya que de lo que se trataba era de
suprimir el miedo con una erección y bueno una vez allí lo otro vendría por
añadidura. La ciencia siempre ha progresado azarosamente!
Ahora bien, rescatando
el sentido negativo que le endosan al Miedo, vale la pena preguntarse si fue
bueno o malo, positiva o negativa, la determinación que tomó el negro Silva de
rehuir el combate. La literatura dice que el miedo se enfrenta o se rehúye.
Bueno, entonces, la decisión fue acertada porque haciéndolo así pasó menos pena
que enfrentándolo y dejando en entredicho sus dones de galán.
Entonces, si el Miedo
fuera negativo …..
Por qué usted compra un
seguro para su vehículo? Ah por el temor, léase miedo, a que se lo roben o
choquen y no tener dinero para reponerlo o componerlo.
Por qué usted compra un
seguro de vida o por qué se preocupa tanto en que su seguro tenga HCM? Ahh por
miedo a que una eventualidad como las
que suelen presentarse lo agarre sin dinero.
Ahh y por qué además
del seguro del vehículo usted le coloca tranca palanca, multilock, satelital o
cortacorriente? Por supuesto, por miedo a quedarse a pie por un robo o atraco.
En nuestras casas es en
donde más está el miedo presente. Pero dónde está que no lo ven? En las puertas
multilocks. En las puertas reforzadas. En los ojos mágicos de las puertas de
entrada. En las cadenitas de las puertas de entrada. En las puertas reforzadas
que tienen cabillitas que entran en pisos y paredes. En las rejas que le
colocan a las puertas principales.
Observen bien que
apenas vamos por la puerta de entrada, de manera que cuando lleguemos al patio
trasero usted no sabrá de dónde ha sacado tanto dinero para gastar o invertir
en seguridad. Estoy seguro que de aquí en adelante usted continuará la lista de
lo que hace el Miedo por usted o de lo que el Miedo lo pone a hacer a usted.
Un poquito de teoría
sobre el Miedo no nos caería mal.
“El mecanismo que
desata el Miedo se encuentra en el cerebro reptiliano, que regula acciones
esenciales para la supervivencia, como comer o respirar, y en el sistema
límbico, que regula las emociones y las funciones de conservación del
individuo. La amígdala incluída en este sistema, revisa continuamente la
información recibida a través de los sentidos. Cuando detecta una fuente de
peligro desencadena los sentimientos de miedo y ansiedad.
La amígdala despierta
la respuesta del hipotálamo y la pituitaria, que segrega hormona
adrenocorticotropa. Casi al mismo tiempo se activa la glándula adrenal, que
libera epinefrina, un neurotransmisor”.
Dicen también los
estudiosos del tema que el Miedo, como ninguna otra emoción, es capaz de abrir más posibilidades que
cualquiera de las demás; que por culpa del miedo es posible planificar la vida,
prever situaciones futuras y adelantarse a ellas, proveerse de materiales y
productos, mejorar la calidad de vida, lo que en suma causa cierto confort y
mucha sensación de seguridad.
Es tan común y normal
sentir miedo que no existe edad, motivo o circunstancia que lo impida. Recuerdo
que cuando la Universidad de Guayana le otorgó un Doctorado Honoris Causa a
Luis Mariano Rivera, éste al ser llamado para recibirlo, se hizo acompañar por
el cantor oriental Perucho Aguirre, cosa que no estaba en el protocolo. Al
finalizar el acto, en medio de la festividad, el hijo de Canchunchú confesaría
que al momento de oír su nombre sintió pánico de caminar solo en medio del entarimado y que por eso llamó a Perucho.
Quién iba a pensar que el padre de Cerecita, María Antonia, Canchunchú Florido
y decenas de otros éxitos, a sus casi 90 años sería capaz de sentir miedo de caminar
por un escenario?
Otra de las cuestiones
importantes, ya casi para ir concluyendo, es que así como el Amor es la emoción
que abre la posibilidad de que la especie humana se reproduzca; el Miedo, en
cambio, es el responsable que se posibilite la supervivencia de la misma, al
crear los mecanismos de protección y permanencia de la vida. Será posible
después de esto seguir calificando al Miedo
como una emoción negativa?
Pensándolo bien y a
manera de hipótesis, yo creo que esa gente que enjuicia a quienes no
tienen prejuicio en expresar y exhibir
sus temores públicamente, son víctimas de un miedo exacerbado a vivir en carne
propia situaciones que ocasionen algún tipo de temor o angustia. Es como decir
que sienten miedo a tener miedo. O miedo al miedo, pues. Es decir son personas
que sufren de Fobofobia. Pero este tema lo dejaré para estudio de los
interesados. No se asusten.
Entonces, vamos a
seguir hablando mal del Miedo?
lunes, 17 de febrero de 2020
Átomos de HAM
De aquí, de allá y de todas partes
- La captura del submarino lo que demuestra es que el tráfico de drogas en Colombia es cada vez más profundo.
- La experiencia demuestra que alguien que pertenezca a los rastrojos del mismo modo podría pertenecer a los rastreros.
- Tras 15 días en la sala de espera del salón oval la frase que más se escuchó fue "wait, dog"!
- Mucha gente que no lo llegó a gastar piensa que el gobierno les está metiendo medio Petro.
- Un ecuatoriano dijo que algunos pueblos deciden en las urnas lo que más tarde será su entierro.
- Por la condolencia dada por el gobierno de Colombia muchos creyeron que quien había muerto era Popeye El Marino!
- Para diferenciarlo del líder inca Manco Cápac, al de Ecuador lo han bautizado como manco incapaz.
- Al suspender por 90 días a la aerolínea TAP el gobierno demostró que no iba a TAParear vagabunderías.
- Al desmentir la noticia del avión cargado de oro, desde Aruba bom biní a la fake new le dieron un c'est finí.
Los Átomos de HAM son una creación de Héctor Acosta Martínez.
- La captura del submarino lo que demuestra es que el tráfico de drogas en Colombia es cada vez más profundo.
- La experiencia demuestra que alguien que pertenezca a los rastrojos del mismo modo podría pertenecer a los rastreros.
- Tras 15 días en la sala de espera del salón oval la frase que más se escuchó fue "wait, dog"!
- Mucha gente que no lo llegó a gastar piensa que el gobierno les está metiendo medio Petro.
- Un ecuatoriano dijo que algunos pueblos deciden en las urnas lo que más tarde será su entierro.
- Por la condolencia dada por el gobierno de Colombia muchos creyeron que quien había muerto era Popeye El Marino!
- Para diferenciarlo del líder inca Manco Cápac, al de Ecuador lo han bautizado como manco incapaz.
- Al suspender por 90 días a la aerolínea TAP el gobierno demostró que no iba a TAParear vagabunderías.
- Al desmentir la noticia del avión cargado de oro, desde Aruba bom biní a la fake new le dieron un c'est finí.
Los Átomos de HAM son una creación de Héctor Acosta Martínez.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)