Travesía Venezolana

Cheo Linares. Muchos, muchos venezolanos la están pasando muy mal, en su travesía por los países Hermanos son humillados, vejados, maltratados, algunos en situación de calle, no les dan trabajo por ser venezolanos, tengo amigos establecidos desde hace años en esos países y lo ven a diario.

Nosotros los venezolanos somos un pueblo atípico, estamos hecho de otro barro, tenemos un corazón que no nos cabe en el pecho, Bolívar salió a caballo y el pueblo venezolano lo siguió a pié, a luchar y dar nada más y nada menos que la libertad a otros pueblos, sin esperar ni pedir nada a cambio, muchos murieron en el camino, en las batallas, otros se quedaron, otros regresaron a la patria a seguir con su pobre vida, somos un pueblo muy desprendido y muchos extraños, como países y personas se han aprovechado de esa noble condición.

Venezuela ha llegado gente de todas partes del mundo, como decimos en criollo, con una mano adelante y otra atrás, a todos les hemos dado la mano sin distingo de ningún tipo, han echado raíces, han progresado, muchos asumieron a Venezuela como su patria y lo han demostrado trabajando duro, conozco bastantes casos como este, otros solo se han aprovechado, han hecho dinero y se han ido hablando mal, pero como dijo Martí "Los venezolanos son tan buenos que no saben contar" es decir somos muy desprendidos, todo lo damos sin pedir nada, nos gusta dar, lo disfrutamos.

Duele la situación de los venezolanos en esos países Hermanos cualquiera sea su posición política, Colombia, Ecuador, Perú, Brasil, Argentina, Chile, etc, ellos, sus gobiernos y sus pueblos debieron actuar de otra manera, debieron actuar humanamente, hermanadamente, sin escandalo y no lo hicieron, como tantas veces lo hemos hecho nosotros con solidaridad automática, debemos aprender ésta lección, es bueno el cilandro pero no tanto, Venezuela superará la crisis política-económica, tenemos con qué, nuestro país mejorará notablemente, por lo que es hora de revolucionar la política de inmigración de puertas abiertas que nos ha perjudicado tanto, es el momento de tener una ley sería de inmigración, que favorezca los intereses de Venezuela y de los venezolanos, se debe ser más exigente con quien aspire radicarse en el país, debe tener algo bueno que aportar, especialmente conocimiento, y no seguirles haciendo el favor a las oligarquías y desgobiernos de esos países, recibiendo a millones de sus ciudadanos sin ningún filtro y con derecho a disfrutar de todos los derechos constitucionales, es un abuso de ellos y una bobada de nosotros, ningún país del planeta soporta tal invasión silenciosa, solo, Venezuela la bonachona.

Ser de Izquierda

Cheo Linares.

Cantautor.

Triste y lamentablemente, a los seguidores de la derecha les incrustaron en el inconsciente que los seguidores de la izquierda no podiamos usar ni disfrutar bienes creados por el capitalismo, como: tecnologías (Internet, celulares, vehiculos, etc) y marcas, que no podiamos vestir bien, comer bien, tomar vino, mucho menos whisky, que para estar a tono con nuestro discurso, los izquierdistas debemos tener un estándar de vida muy bajo; ser menesterosos, harapientos y vivir bajo puentes.

Nada más lejos de la verdad. Realmente la gente de izquierda es de naturaleza moderada, mesurada y consciente, nos mueven más valores espirituales que materiales, nos mueven principios y no intereses, porque, paradójicamente, nos guía el hemisferio cerebral diestro, el de la intuicion, el amor , el arte y la pasión; no obstante tenemos derecho a un nivel de vida que implique poder vestir bien, comer bien, tener sana recreacion, viajes, vacaciones, vivir bajo un buen techo, cómodo y seguro, sin ostentación ni derroche, pero con decoro, dignidad y estética, tenemos derecho a disfrutar de la calidad y la excelencia.

Es mentira que debemos vivir debajo de puentes y lucir miserables. Es una falsa idea implantada con toda la intención por el capitalismo, siempre satanizando a su adversario el socialismo, para confundir y adherir a sus filas a los más supinos ignorantes, insensatos, ambiciosos y perezas intelectuales. Ni la pobreza ni la fealdad tienen nada que ver con la izquierda, todo lo contrario, la finalidad del Socialismo es crear riqueza para todos, es nutrir el espíritu de la humanidad con la belleza armónica del arte y sus diversas expresiones, con presencia de estas en todos los espacios.

El izquierdista está directamente conectado a la empatía y consideración del prójimo y de la naturaleza, practica la solidaridad, el humanismo, la justicia y la igualdad, es uno con el Todo .

Por otro lado un izquierdista a estas alturas de la historia no puede evadir el comercio con sus marcas, son una realidad inevitable en cualquier sistema político-económico, toda creación humana que facilite la vida, no puede ser ajena a nadie, si a ver vamos.

¿De cuántos beneficios sociales, médicos, culturales, inventos tecnológicos, descubrimientos científicos, grandes obras inmortales en todas las artes, han brindado tantos socialistas a la humanidad? La misma ha disfrutado de ellos sin importar posiciones políticas, sin importar que los derechistas se beneficien, ni que el capitalismo se aproveche mercantilmente de estos, tan solo consultemos los aportes científicos y tecnológicos de Albert Einstein y Nikola Tesla, nada más y nada menos. 

El primero descifró la fórmula de la energía y el segundo fue precursor y verdadero creador de la electricidad y la telefonía, aportes matrices que han generado todos los adelantos de esta época, por solo nombrar a dos de una inmensa lista de genios socialistas que han cambiado la vida para bien y para siempre en el planeta tierra.

Sexo, edad y crisis económica.

En estos días hice  una encuesta en la que preguntaba “A qué se paran de la cama los hombres a la medianoche”. La opción que se llevó el 74% de las respuestas fue “A echar una meada”. Esto comporta un gran problema, ya que la mayoría de mis contactos en twitter y otras redes sociales son hombres mayores de 60 años, lo mismo que sus esposas que con  seguridad también  respondieron al survey.

Orinar tanto en la tercera de las edades tiene otras serias implicaciones en el momento histórico que vivimos, ya que  la constante micción (meadera, pues) supone el uso de papel toilet para limpiar el desperdicio dejado en la tapa del inodoro, lo que sin duda redunda en la economía familiar dado los altos costos del papel higiénico.

De igual modo existen los maridos que tempranamente fueron domesticados por sus consortes al obligarlos a no sacudirse el miembro, ya que la dispersión aleatoria  de gotas es causa del constante  mal olor del baño, lo que las llevó a someterlos al uso del papel para secarse la zona húmeda de la virilidad.  Ellas, siempre tan prejuiciosas, destrozaron la máxima aquella que nos enseñaron desde pequeños: “lo dijo Sócrates, lo dijo Platón, la última gota de miao se queda en el interior”

Lo cierto es que ambos métodos en los días que corren son demasiado onerosos toda vez que el precio del papel toilet está cerca de los 500 bolívares soberanos el par. De esta manera se dispara el presupuesto por concepto de meadas, porque como dicen las mismas esposas, no es una sola vez que se levantan, son tres y hasta cuatro veces en la noche.

Mi amiga Zenaida se había quitado ese dolor de cabeza con su esposo Leonardo, cuando lo enseñó (bueno, lo forzó) a orinar sentado para que no fuera tan dispendioso en la repartición de chispas en su tránsito desde el tracto ventral hasta el vaso urinario. Claro en este caso era  la única salida, ya que Leonardo medía cerca de dos metros, entonces se imaginarán ustedes aquel hilo que viene de tan alto para que cayera exactamente en el sifón sin derrapar por efectos de la gravedad, hacia otros sitios como el piso, la cortina y el lavamanos, todo esto sin contar el estado de somnolencia que hace que se pierda la puntería.

Lo malo del método de orinar sentado en el hombre es que puede pasar que cuando se regrese a coger el sueño otra vez se le haga imposible  o lo que le pasaba a mi tía abuela Mamery, a quien en más de una oportunidad  encontramos dormida sentada en el trono. Para las mujeres siempre va a resultar mejor que su esposo orine sentado a que en la mañana amanezcan charquitos en el baño, como le cantaba una mis cuñadas a un hermano.

Quien se quitó de pendejadas, aunque ahora  del lado del sexo opuesto, fue mi amiga Inesita quien volvió a los tiempos de antes al poner de moda el uso de las llamadas en Ciudad Bolívar “mascachupas”.

Cuentan que en aquellos tiempos en mi Angostura querida, en los que no se conocía  aún la presencia del posteriormente imprescindible “modess”, las mujeres preparaban trapos de ropa vieja, generalmente franelas de algodón y trozos de paños, y los usaban en lugar de las  toallas sanitarias, cuando estaban en los cuatro días  esos.

Rescatada la tradición, Inesita, entonces, ya no se enyesa la mano de papel toilet como solía hacerlo en el pasado para secarse sus partes luego de cada excretada. No, ahora ella tiene su mascachupa preparada, con lo cual se ahorra una cantidad importante de soberanos mensualmente, porque Inesita en el arte de orinar se comporta como si tuviera prostatitis crónica. Lo único malo es que en estos días la Inés olvidó retirar la mascachupa que esos días tenía en uso, de modo que en una ida de luz  cuando Nelson, su esposo, fue a secarse la cara para irse a dormir, trasteando entre los objetos del tocador lo que consiguió   fue el adminículo que Inesita usa para limpiarse …. sus partes. Plop!!!

Lo cierto de todas estas cosas es que la adultez última de la vida está provista de los conocimientos y de las mañas que lo pueden sacar a uno de apuros. Recuerdo que cuando Pedrito, un vecino del Edificio Mapal en Caracas, le preguntaba a su papá si él todavía tenía relaciones con su mamá, el viejo Pablo le respondía “sí, yo a tu mamá le echo el del miaíto”. Todos nos reíamos imaginando al viejo haciendo literalmente lo que decía. Muchísimos años después escuchamos lo mismo de un viejo inspector de DOPE. Eran las mismas palabras y el mismo sentido.

Luego entendí que ambos personajes se referían a la erección nocturna que se produce en una etapa  del sueño, conocida como el sueño REM (Rapid Eye Movement), y cuya erección está  asociada (popularmente) a que la vejiga, al estar completamente llena, llega a la uretra provocando la turgencia del pene y la consecuente erección. A esto los científicos llaman la Tumescencia Peneal Nocturna (TPN),  la que en rigor la ciencia  explica de otra manera, en el marco de la ilustración de la disfunción eréctil.

Como quiera que se vea los hombres maduros se las arreglan para sacar fuerzas de sus flaquezas satisfaciendo a su pareja aunque sea en horas de la madrugada y medio dormidos, sacando ventajas de la micción nocturna para hacer lo que en el día, generalmente, les cuesta mucho.

 Me olvidaba decirles  que el papá de Pedrito y el viejo de DOPE aprendieron también a contener las ganas de orinar a altas horas de la noche, ya que si querían sacar ventajas de la TPN lo peor que podían hacer era mear, ya que con la ida de la orina también se despedían de la erección refleja obtenida y así tener que esperar 24 horas más para observar nuevamente su pene edematizado.

Al contarle esta historia a mi amiga Inesita, me dijo que cuando vea a Nelson pararse “A echar una meada” le iba a gritar:

¡No se lo eches al inodoro, mejor vuelve a la cama otra vez, gordito lindo!

¿Y ahora cómo la saco de la arrechera?

Generalmente cuando uno inicia un nuevo aprendizaje, si de verdad se ha declarado aprendiz, comienza a dar pasos tratando de emular a quien sea su maestro. Es como calcar los movimientos del modelo, intentando dar los mismos pasos y de pisar los mismos adobes para no trastabillar y caer al agua.

Eso fue lo que me pasó la vez que inicié estudios de Programación Neuro lingüística (PNL) y me tocó hacer un poco de inducción a través del estudio de los Meta programas. “En PNL le llamamos Meta-programas a los filtros que usamos para definir a qué le vamos a prestar atención. Son patrones internos que nos permiten formar nuestros pensamientos y dirigen nuestras acciones. Por esto también se les llama estilos de elección”. https://accresio.com/pnl/metaprogramas/

Por ejemplo hay un comportamiento de desvalimiento en las personas que los lleva a estimarse de manera muy pobre, incluso a auto agredirse, ya que  generan una imagen empobrecida de sí mismas.

La herramienta que nos enseñaba el facilitador,  Mónico Carvajal, era ayudar al cliente dándole la razón pero exagerando hasta llegar al ridículo aquel rasgo de sí mismo que sometía al desprecio. Es una forma de caricaturizar el comportamiento de manera de poder mover al cliente hacia una posición de  rechazo. Mi metáfora particular es que es como liberar el arranque del carro invirtiendo la polaridad de la batería. O lo arrancas o lo quemas!

Así, si alguien se dice "yo sí soy bruto", entonces el inductor lo retroalimenta con algo así como "tienes razón, es incomprensible que haya gente tan bruta como tú". La idea es que el cliente rechace este planteamiento y se dé cuenta que no es tan bruto como para llegar a la exageración. Es una técnica sencilla que llega a mover al cliente.

Bueno, vale decir que si esto no era así, pues así lo entendí yo. Al final de la sesión el facilitador mandó una tarea que consistía en llevar un ejemplo de la vida real para la próxima clase, que sería dentro de un mes.

Al salir de clases comencé de inmediato en la búsqueda de situaciones que me permitieran intervenir ese Meta Programa y bueno, hacer mi tarea eficientemente. 

Estando en esa pesquisa se presentó la oportunidad de mi vida al encontrar a mi esposa frente al espejo despotricando  de la forma en que aquella mañana ella se veía, es decir era su propia percepción de sí misma la que la hacía ver una imagen de ella distinta.

Recuerdo que la oí decir  algo así como "versia, que fea y descuidada estoy, nunca había estado tan fea". Esta situación me cayó de perla para hacer la asignación, así que de inmediato me acordé de la chuleta usada para este caso, lo que me permitió intervenir a la paciente:

-      - Tienes total y absoluta razón: nunca antes te habías vista tan fea como te ves ahora.

Y como si fuera poco esta retroalimentación, aticé más la brasa al decirle:

-         - Es más, pareces una pordiosera. Es penoso el estado en que te has puesto.

Dicho esto, esperé a ver la reacción de la consorte. Con total compostura se fue acercando lentamente hasta estar cerquitica del espejo; se echó el pelo hacia atrás con ambas manos, hasta poder ver el rostro despejado totalmente y con una calma espasmódica me replicó en absoluta paz:

-      - Cónchale, cielito, yo creo que no es para tanto! Creo que exageras la nota.

Y así muy cerca del espejo se quedó contemplándose por un rato.

Loco de contento por el logro obtenido con mi “primera paciente”, salí corriendo al cuarto de la computadora a reportar el hallazgo de mi primera intervención como inductor PNL.

En la sesión siguiente, cuando Mónico pidió que cada quien narrara su experiencia, levanté la mano y reporté los resultados, los que fueron considerados por el experto como sobresalientes.

Al comenzar la nueva sesión. Mónico comenzaría con la pregunta generadora de aprendizaje.

-      - Bueno, muchachos, qué esperan obtener en esta nueva sesión? Cuáles son sus expectativas?

No había terminado de enunciar la pregunta, cuando de inmediato me paré del asiento y le dije:

-      - Caramba, Mónico, a mi lo que me gustaría que me enseñaras hoy es cómo superar  las arrecheras, ya que del tiro mi esposa tiene ya más de 15 días sin hablarme!

De Mónico sólo obtuve un ¡Upss! como respuesta, mientras que el resto de los participantes, no hacían otra cosa que reír!

El Meta-Programa de la superación de la ira no me lo enseñaron, pero en cambio aprendí que cuando el cliente es de la propia familia, lo mejor  es enviarlo a otro inductor, porque si no logras arrancar ese "vehículo" lo más probable es que te quemes con él, es más!

¿Por qué lo llaman DICTADOR?

No es suficiente que uno, el que produce algún tipo de información, repita hasta el cansancio una cosa para que se tomen estos avisos como advertencias de inminente cumplimiento, si en lo contrario no se actúa.

 Por ejemplo, cuántas veces hemos dicho por este medio que en una guerra la primera derrotada es la verdad? Pero de qué sirve tanta repetidera si llegada la guerra, en efecto, sea la verdad la primera pasada al pelotón de fusilamiento? 
De nada, porque apenas serviría para llenar una cuartilla de gamelote, sólo útil para satisfacer la necesidad de disparar el máuser de palabras contra la humanidad de la exhortación.

En este sentido, no ha habido nada en una guerra que no tenga sentido ahora o en el futuro, para cobrar réditos en algún momento del combate.

De esta manera en una guerra, de acuerdo a lo que sabemos de la Literatura de la Guerra, los buenos tienen gobiernos, tienen democracias; mientras los malos tienen régimen, regímenes. Les suena conocido?

En Venezuela se instaló desde casi 20 años el adjetivo régimen para identificar al gobierno que se inició en 1998 con la asunción al poder del Comandante Chávez. A partir de allí unos lo usan para desprestigiar a los gobiernos del chavismo y otros lo usan para reírse de esta aparente inocentada  de los opositores, que cuando pronuncian la palabra rrrregimen parecen sumarle unas cuantas erres adelante para que el énfasis la haga más macabra.

Instalado en el imaginario colectivo internacional el uso de este término acarreará consecuencias crueles al momento de armar un expediente en la mente de la llamada comunidad internacional, la cual (comunidad internacional) no deja de ser otro eufemismo, ya que todos sabemos que en esos dos términos se resume la presencia de la OTAN y sus aliados.

Consecuente con lo anterior, quien ejerce el gobierno en el gobierno de los buenos es un gobernante, un presidente, un primer ministro, un demócrata; mientras que en el gobierno de los malos el poder lo ejerce un tirano, un dictador, un dictadorzuelo, etc. Les suena conocido? No valen las aclaratorias de las 25 elecciones en 20 años. No valen los muchísimos organismos de co-cobierno. No vale que la democracia sea Participativa y Protagónica. Aquí lo único que vale es que desde los grandes laboratorios de guerra te etiquetaron de DICTADOR, así que prepárate para lo que te viene. Así, que te llamen DICTADOR es una especie de marca como la que hacían los nazis en las casas de los judíos para después ir por ellos. O la que hacen los paramilitares colombianos, que es como decir el para-gobierno que impera en el vecino país, en el que se identifican las casas de los luchadores sociales para después ir por sus vidas. 

El uso de DICTADOR en la jerga de la guerra es una apuesta a corto, mediano o largo plazo a que una vez instalado en el imaginario mundial, será el momento de tomar acciones justificadas en esa larga historia del uso del epíteto, para tumbar al zátrapa. De tal manera que no fue muy ingenuo, cuando en el fragor del paro insurreccional petrolero, Carlos Ortega comenzara a utilizar la palabra RÉGIMEN para referirse al gobierno del Presidente Chávez. Él estaba conscientemente haciendo uso de un lenguaje de guerra.

En el gobierno de los buenos ocurren masacres, genocidios, errores calculados, ya por último fosas comunes y falsos positivos. Ah pero estas son consecuencias normales que ocurren en las guerras, por lo que a eso hay que ponerle un nombre que convenza a la gente que no se trata de crímenes. Entonces qué mejor que identificarlos como daños colaterales? Ah, pero ya va, una cosa, en el gobierno de los malos suceden, aún no sucediendo, grandes genocidios por lo que a esos gobiernos hay que denunciarlos en los tribuales internacionales por cometer crímenes de lesa humanidad, o sea crímenes contra toda la humanidad. Es, pues, que ese expediente tiene que ir bien documentado y no le debe faltar ningún folio. Les suena conocido? Cuántas denuncias en OEA, ONU, CIDH, CIJ, etc ? Su único propósito es armar un expediente de páginas vacías que sirvan de justificación para el futuro embarque en una aventura de invasión. Lo importante para ellos es que en el más recóndito lugar de la tierra exista en la mente de las personas la conexión psicológica de MADURO=DICTADOR. 

Por eso es que usted ve como artistas, que ni siquiera saben dónde carajo queda Venezuela, sacan una banderita al revés al momento de recibir una gran premio, en solidaridad "con la gente de ese país que vive en una atroz dictadura". Lo mismo se repite en los escenarios internacionales de la música, las artes y el deporte, en el que incluso, los propios capitanes y directores técnicos de la selección nacional, son capaces de expresar a través de la mutilación de su bandera, la protesta contra el régimen dictatorial que les paga su salario ... y se lo pagan en dólares.

Una cosita más, en los gobiernos de los buenos se producen movimientos migratorios, que son gente que se mueven por placer de un país a otro, por demás normal en un mundo globalizado. Pero los mismos movimientos, incluso menores, que se producen en los gobiernos de los malos reciben el nombre de diásporas, para dar a entender que se trata de grandes oleadas poblacionales que buscan refugio en otros países porque el suyo propio ha sido destruido. Les suena  el nombre de diáspora, últimamente?

Finalmente, en los países donde gobiernan los buenos cuando hay crisis los mismos reciben ayuda financiera de entes como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y otros, quienes se instalan en sus territorios y asumen con el bondadoso Presidente, las riendas de la economía y de las finanzas del país “ayudado”.

Ah pero cuando se trata de países con gobiernos de malos, a los cuales ya años atrás se le ha venido engordando un expediente internacional, países que constituyen un Régimen, países que tienen por presidente a un Dictador, países a los que se les atribuyen Crímenes de Lesa Humanidad, países con Diásporas alrededor del mundo; bueno, a estos países así definidos lo que les sale es Ayuda Humanitaria, como las de su correlato en Irak, Libia, Siria, Afganistán, etc.  Entonces se instalan en ellos la OTAN con todo sus marines a poner orden; luego vienen los contratistas a levantar al país de sus cenizas y el FMI y el BM llegan a financiar los proyectos de reconstrucción y reordenamiento. Y colorín colorao. Les suena conocido todo esto?

La pregunta obligada sería ¿en qué paso de la Literatura de la Guerra estamos en estos momentos en Venezuela?

En la Literatura de la Guerra no hay lugar para la ingenuidad!

Crónica Incómoda ¿Por qué tanto atrevimiento de parte de la ignorancia?

Una de las cosas que hace a la ignorancia  tan atrevida es creer que el tamaño del mundo es del tamaño en que ella lo conoce. Al creer esto la ignorancia desconoce las limitaciones de su propia ignorancia. Ya que la ignorancia es anti conocimiento, entonces la ignorancia carece de un estimado de la cuantía de su conocimiento.

Cuando la ignorancia cree que ella es la medida del tamaño del mundo, entonces soslaya el hecho de que otras personas puedan tener el mundo de un tamaño superior al suyo, de allí entonces que desvalora y desmerita lo que otros pudieran saber de las cosas que ella cree saber. La ignorancia entonces no tiene lugar a dudas de la vastedad de su conocimiento y de la ignorancia de los demás. Al menospreciar el conocimiento de otros la ignorancia se vuelve fácilmente predecible y, ante personas que anejan cierto conocimiento de alguna materia, la ignorancia se podría decir que juega con las cartas marcadas, ya que todas sus jugadas son anticipadas por el conocimiento.

Sólo como ejemplo me voy a referir a una doctora que me desahució al pensar que a ciencia era del tamaño en que ella la conocía. La Dra Susan Mc Aly se negó a operarme de un carcinoma de próstata porque como me había previamente sometido a quimioterapia, ella suponía que tenía adherencias con intestino, vejiga, etc., y que operarme suponía el riesgo seguro de llevarse un pedazo de otro órgano y dejarme con una fístula que me llevaría a un irremediable final. En su transparencia ella veía claramente mi final  con un 5000% de seguridad, por lo que se excusó diciéndome “yo no te voy a operar y dudo que cualquier urólogo se arriesgue a operarte”. Es decir, váyase para su casa a morirse.

Como no podía darle la última palabra a esa galena, apelé su decisión ante un veterano urólogo de otra clínica, quien al planearle la situación me dijo “será ella la que no te puede operar porque no sabe que existen unos aparatos que tienen una lupa de este tamaño y que esas adherencias se ven ahí del tamaño de una autopista, sin riesgo alguno de llevarse ningún pedazo de otro órgano, así que véngase para echarle cuchillo”.  De esta manera la ignorancia y sobre el atrevimiento de la doctora Susan quedó en evidencia ante personas que, por supuesto, la superaban abiertamente en muchísimas cosas de las cuales ella tenía un limitado conocimiento. Y ese es una de los problemas de la ignorancia, que desconoce la cuantía de sus carencias al creer que ella está al tope de los conocimientos.

Otro ejemplo es el de la joven política que ante las cámaras de televisión afirmó, sin ningún atisbo de dudas, que era necesario, para contribuir al saneamiento ambiental, reciclar los barriles de petróleo. Ella ignoraba que los barriles de petróleo no eran físicamente barriles, sino que son una medida constituída por 42 galones, equivalentes a 159 litros aproximadamente. La golosidad de su ignorancia fue aumentada cuando, no contenta con semejante metida de mata, aseveró que en la Asamblea Nacional existían estudios sobre el reciclaje de los barriles de petróleo. Cuando la ignorancia se combina con la mentira el descomedimiento se vuelve ilimitado.

Bajo mi óptica la mayor desfachatez que comete la ignorancia es la falta de sindéresis expresada en el menosprecio por la sabiduría, por la sapiencia, porque para la ignorancia no existe la duda que es el elemento desencadenante de conocimiento. Entonces ante la ausencia de dudas, la  ignorancia se nutre de inmodestia, de des humildad,  como para que nadie   se atreva a contrariarla.

Quien sí carecía de esos complejos que caracterizan a la ignorancia era la Abuela de Gualberto, quien la describe en esta estrofa de despedida de esta crónica, como una persona ponderada y consciente de sus propias limitaciones:

“Que iba a saber mi abuela de política barata

Si mi abuela no ofrecía para no meter la pata”.

Un poquito de la filosofía de la Abuela de Gualberto no le hace daño a nadie. Y si a esto le agregamos una frase que  me conseguí alguna vez en un baño público, la superación de la ignorancia estaría cada vez más cerca:

“Cuando no tengas nada interesante que decir (ofrecer), no pierdas la oportunidad de quedarte callado”

Leyendas Urbanas: de la cotidianidad al mito!

Me encantan las historias fabuladas; esas que hablan de aristócratas buenos, campesinos con suerte y de nobles solidarios y silvestres como cualquier mortal. Son tan interesantes que hasta han llegado a convertirse en auténticos mitos; de hecho contemporáneamente se les ha dado el nombre de Leyendas Urbanas porque son historias que rozan lo mítico, pero con alto contenido humano que bien vale la pena creerlas …. porque reconfortan el alma y reconcilian los sentimientos entre los extremos.

Imagino que muchas de estas historias nacen de momentos de desasosiego que viven las sociedades. Por ejemplo, en estos días de invasiones, de exterminio a pueblos enteros, de grandes movimientos migratorios, muchos de los cuales han hecho del Mar Mediterráneo su hogar y morada final y hasta de grandes manifestaciones de los 4 elementos de la naturaleza, los que se rebelan contra el mal trato dado por los seres humanos a la pachamama, se han popularizado algunas de esas historias que sacan de lo más profundo del alma un guao! o si lo prefieren, usemos el americanismo Wow!

Yo, no obstante, he guardado cierta distancia de esos cuentos, tal vez por aquello que comúnmente decíamos “no puede ser cierta tanta belleza” y he sometido a muchas de ellas a indagación, ya que en la ingenua transparencia en la que uno muchas veces se encuentra, es muy propenso a caer por inocente.

Eso quizás le pasó a muchos con aquella leyenda urbana que nos hablaba de un joven campesino apureño (el campesino nunca falta en estos cuentos histriónicos) quien marchóse a Inglaterra con el corazón destrozado en mil pedazos por culpa de un amor que le fue esquivo, llevando como equipaje un par de maraquitas llaneras, con las que en las noches acompañaba el llanto que le producía el recuerdo de aquella desagradecida, hasta que una noche acostado en lo alto del ático de un edificio abandonado, acompañó con este instrumento musical a un grupo que abajo ensayaba. Extrañado y hasta maravillado por aquel sonido misterioso que le daba aún más armonía a su melodía, el director del grupo paró el ensayo hasta dar con el origen del enigmático sonido, descubriendo al campesino que acurrucado en un catre en una habitación del edificio semi destruido, seguía los acordes de aquella canción. El director de aquel grupo musical bajó al joven para que participara en la grabación de la canción con las maracas, para al finalizar, darle 350 libras esterlinas y un pasaje de avión de regreso a su lar, por su contribución. El director del grupo era Mick Jagger. El grupo se llamaba The Rolling Stones y la canción era Simpatía por el diablo ….

Please allow me to introduce myself
I'm a man of wealth and taste
I've been around for a long, long year
Stole many a man's soul to waste

Clap clap clap clap clap Clap clap clap clap clap Clap clap clap clap clap

Finalmente, a varios años de investigar esta motivadora historia aún no se ha encontrado documentación que avale la veracidad de esta ficción.

En este mismo orden de ideas, luego de la segunda guerra mundial (cuando la vaina está jodida surgen estas ficciones) se tejió una bella historia en la que un joven noble (la nobleza no puede faltar en estas epopeyas) fue salvado de morir por un campesino que casualmente escuchó sus gritos de auxilio. Para hacerles corto el cuento, el salvado sería conocido como Sir Winston Churcill, cuyo padre pagaría, en agradecimiento, los estudios de quien a la postre sería el padre de la penicilina Sir Alexander Fleming.

Hablando con mi amigo el Señor Google, quien se asiste de la señorita Wikipedia, le pude extraer esta confesión:

“La historia popular de que el padre de Winston Churchill pagó por los estudios de Fleming, cuando el padre de Fleming salvó la vida a Winston Churchill, es falsa. De acuerdo con la biografía de Kevin Brown. Penicillin Man: Alexander Fleming and the Antibiotic Revolution,¹​ Fleming describió la historia a su colega y amigo Andre Gratia como simple fábula asombrosa. Tampoco fue Fleming quien salvó la vida a Churchill durante la Segunda Guerra Mundial. Este fue curado utilizando otro medicamento, llamado Sulphapyridine, el cual era conocido entonces por el nombre de M&B 693 por los laboratorios que lo desarrollaban, May & Baker Ltd. En una entrevista radiofónica, posterior a la guerra, Churchill se refirió al medicamento que le salvó la vida como "El admirable M&B". https://es.wikipedia.org/wiki/Alexander_Fleming

Pareciera que en el barlovento venezolano se burlaran de estas fábulas, cuando en la persona de Manuel Rodríguez Cárdenas, poeta yaracuyano 1912-1991 se responde con la poesía de la negritud intitulada “Habladurías”:

Dicen que hay una tierra
para los negros
donde es dulce y sabrosa
la melaúra.
¡Bamonós pa allá!

Dicen que hay una sierra
de pan tostao
donde el máis que se siembre
nace cargao.
¡Bamonós pa allá!

Dicen de un cielo verde
con santos negros
donde el cura no roba
ni pide ná.
¡Bamonós pa allá!

Dicen que hasta la chiva
de Dios es negra
sobre bambarrias negras
y colorás.
¡Bamonós pa allá!

Dicen que en esa tierra
que he describío
todos tienen un piazo
pa su sembrao.
¡Bamonós pa allá!

Dicen que hasta a la negra
Juana Bautista
le dieron dos sortija
con su piedrita.
¡Bamonós pa allá!

Y al moreno pasúo
barloventeño
un par de brodequines
con su gomita.
¡Bamonós pa allá!

Ah, que se me olvidaba:
y en esa tierra
too el que nace, mi guate,
le dan su cama.
¡Bamonós pa allá!

Y le cantan canciones
pa que se duerma
y le dicen: —Mi negro,
cómete un durce;
y esperan las mujeres
al que no vuelve
y no hay ni capataces
ni comisarios
ni aprovechan el sueño
las macaureles.
¡Bamonós pa allá!

La diferencia con las dos historias contadas anteriormente, es que el poeta venezolano no nos deja morir en la duda y cuando al negro que echa el cuento le preguntan:

—Pero ¿ónde está esa tierra,
negro mojino,
que ya casi nos tienes
la boca aguá?

El poeta en la voz del negro mojino que nos narra la historia, termina diciendo la verdad de esta fantástica cual hermosa y fabulada historia:

—Esa tierra, trigueños,
yo lo sabía.
Pero... perdí los libros
de geografía.
Negro que nace negro,
negro se va
y estas cositas güenas
que yo he pintao,
son puras invenciones
pa conversá!

http://lecturas-yantares-placeres.blogspot.com/2012/07/un-poema-de-la-negritud.html