sábado, 7 de julio de 2018

Presidente, métale al loco!




(O lo que aconsejaría el Presidente Chávez)
                                                                  
En Enero de 2004 nos llegó a la Universidad de Guayana una invitación del Ministerio de Ciencia y Tecnología para un taller a realizarse el Sábado 24 del mismo mes en la sede del Ministerio en la esquina de El Chorro, ubicado en el centro de Caracas, en donde entre otras cosas, se efectuaría el 1er Encuentro del Grupo Trabuco, o lo que es lo mismo Grupo de Trabajadores Bolivarianos Unidos por el Conocimiento.


Eran momentos de búsqueda de soluciones urgente, en los que se puso muy en boga aquella máxima robinsoniana de “O inventamos o erramos”. Estaba aún caliente en la piel los sinsabores del golpe de Estado de Abril de 2002 y el país no se acababa de enrumbar por una senda de logros en lo económico y social, de tal manera que la ciencia y la tecnología presente en las universidades estaban siendo llamadas a dar su aporte.

Fue enviada por parte de nuestra universidad una representación de tres profesores, entre los que se encontraban los profesores Angel Alberto Berroterán, Juan José Romero y quien suscribe esta crónica.

Tempranito esa mañana nos conseguimos en la céntrica esquina capitalina en compañía de más de un centenar de invitados de todas las universidades del país. La profesora Yadira Córdova y el asesor del Ministerio, mi dilecto amigo Eddy Córdova Córcega nos dieron la bienvenida en la planta baja del edificio sede y quienes al notar la nutrida presencia de participantes se vieron en la necesidad de abortar tempranamente la sorpresa que nos tenían: que el Taller se realizaría nada más y nada menos que en el Palacio de Miraflores.

Así que, luego de un ligero desayuno tomado en las adyacencias del ministerio, marchamos sobre Miraflores al grito de, esta vez simpático, “vamos pa´Miraflores” el cual hacía recordar el momento aciago en que aquel contralmirante desde el Edificio de PDVSA Chuao, conminaba a una enardecida cual enceguecida muchedumbre, a marchar sobre Miraflores. Sólo que esta vez no había nada que temer.

Al llegar al Palacio de Miraflores fuimos chequeados en la recepción y de allí enviados directamente al Salón Ayacucho en donde se realizaría el Taller. Al pasar por los pasillos buscábamos ingenuamente al Comandante Chávez con la esperanza de que nos diera un saludo, si es que no era mucha presunción de nuestra parte poder estrechar su mano.

Al llegar al Salón Ayacucho nos organizamos en equipos de trabajo, siempre bajo la orientación de la ministra Yadira Córdova y de mi profesor en el Glorioso Pedagógico de Maturin, Eddy Córdova. Una de las cosas que nos advirtieron fue que el Presidente Chávez  no tenía en su agenda asistir al taller, de manera que tempranamente cortaron el nacimiento de cualquier expectativa.

La Ministra Córdova en sus palabras de apertura dejaría claro el propósito del Taller al declarar que “nos hemos planteado que la Ciencia y la Tecnología tiene que ser un instrumento fundamental para romper con la dependencia tecnológica, tiene que convertirse en un instrumento que arroje conocimiento para avanzar en el eje de la inclusión social y para producir criterios que garanticen profundizar la soberanía y la seguridad nacional así como para profundizar la democracia participativa.”

Así que ahí en el histórico Salón Ayacucho, en el que meses atrás se instaló un gobierno de facto, pasamos todo el día en discusiones sobre cómo la ciencia y la tecnología desde las universidades, podían aportar al desarrollo del modelo de desarrollo que se impulsaba desde el gobierno;  la Ciencia y la Tecnología en el actual proceso de cambio en la Revolución Bolivariana de Venezuela, La Ciencia, la Tecnología y el papel del sector universitario en el Proceso Revolucionario Bolivariano y El rol de TRABUCO en la construcción de nuevos espacios de Ciencia, Tecnología e Innovación para la transformación del país. https://www.aporrea.org/actualidad/n13387.html

Ya cerca de las 4 de la tarde comenzamos a organizar las presentaciones de los resultados obtenidos en los equipos de trabajo. Como a esa hora nos visitó un perro pastor alemán acompañado de su mentor, un joven al que llevábamos tiempo viendo en televisión, el que comenzó a olfatear los objetos que se encontraban en la mesa principal del salón, la cual no fue utilizada por los asistentes al evento; mientras el joven revisaba papeles, lápices y bolígrafos. Alguien de la audiencia no pudo soportar la emoción y gritó “Viene Chávez”! Inmediatamente todos nos pusimos mosca.
En efecto, al ratico apareció el Comandante Chávez por la puertica esa que está detrás del pódium de oradores,  desde donde un espontáneo vociferaba dos años antes “se suspenden de sus cargos al Contralor y al Presidente del Tribunal Supremo de Justiciaaaaa.”

Al llegar el Presidente Chávez nos advertiría de entrada:

 - Sólo vengo a saludarlos, ya que me estoy robando 10 minutos porque estamos en Consejo de Ministros y me están esperando.

Agradecidos estábamos todos de ese robo.

El Presidente se sentó luego a escuchar las presentaciones, que para el momento que les cuento estaba haciendo mi hermano Eddy Córdova, asesor del Ministerio de Ciencia y Tecnología.

Chávez no pudo estar demasiado tiempo callado, hasta que interrumpió a Eddy diciéndole:

- - Permíteme un momento, Eddy!
  - Con gusto, señor Presidente!

Y de ahí en adelante la palabra fue de él.

 - - Miren, ustedes son científicos, verdad? Bueno, a mi me gusta mucho la ciencia, los métodos, Descartes; Mario Bunge, la ciencia, su método y su filosofía; me gustan los experimentos, los estudios científicos, etc. Sólo que no a todo se le puede aplicar el método científico porque si no uno el político estaría frito. Porque no es lo mismo la aplicación del método científico en la ciencia y valga la redundancia, que en la política, que es otra ciencia, pero es una ciencia menos científica. Ustedes me entienden.

 - - Bueno, miren, entonces yo tenía unos asesores científicos cuando comenzamos a pensar en la alfabetización del pueblo. Y entonces yo les preguntaba “cuántos creen ustedes que podemos alfabetizar”? Y entonces ellos se reunían, aplicaban sus métodos y venían y me decían “Presidente, podemos alfabetizar 50 mil personas por año”. Como una gran cosa! Entonces yo los mandaba otra vez a sacar cuentas a sus laboratorios.
- 
 - A los 15 días regresaban. “Presidente, haciendo las cosas rápido y forzando la distribución de la curva normal y aplicando las fórmulas matemáticas para estos casos, la buena noticia es que podemos alfabetizar a tenor de 100 mil personas por año”.

Y los mandaba  otra vez para sus laboratorios.

-- - Miren, si alfabetizamos 100 mil personas por año y son aproximadamente 1 millón 500 mil, vamos a pasar 15 años en este problema. Aquí me va a agarrar el 2021 alfabetizando gente y yo prometiendo cosas que no puedo cumplir. No, señor, tenemos que alfabetizar a toda esa gente en máximo un año.”

- Entonces se llevaban las manos a la cabeza y exclamaban “eso es imposible.  Eso no da por ninguna parte”. Y venía yo y los devolvía para sus laboratorios … a echá números.

-  - Qué fue lo que pasó? Nada, que hoy es … Qué día es que es hoy, Eddy?  24 de Enero de 2004, señor Presidente! Hoy es 24 de Enero de 2004 y comenzamos con el programa el 1ero de Junio del año pasado y a la fecha hemos alfabetizado a un millón 500 mil compatriotas ….en sólo 7 meses, un poquito menos de 7 meses.

-  - Si yo me hubiese conformado con lo que me decían los científicos que se podía hacer, bueno, me hubiesen tumbado una vez y otra vez y me agarraría el 2021 año en el que me iré pa´las sabanas de Barinas, alfabetizando compatriotas.

 - Entonces, vuelvo a donde comenzamos. Los políticos no nos podemos conformar sólo con la ciencia. Es lo que yo llamo “meterle al loco”. Los políticos debemos “meterle al loco”. Si yo no le hubiera metido al loco jamás hubiésemos alcanzado la meta. Entonces la fórmula es por un lado el método científico, pero por el otro “meterle al loco”. Si ustedes aplican sólo el método científico, no van a poder resolver los problemas sociales. Pero si ustedes aplican el método científico y además también le meten al loco, les aseguro que el éxito está garantizado.

Así pasaron tres agradables horas (había venido por 10 minutos) en compañía del Presidente Chávez, escuchando éste y otros cuentos, de cómo resolver problemas reales  por vías inexploradas e inimaginadas por la ciencia.

No sé si el hoy Presidente Maduro estaría por allí cerca escuchando al Comandante Eterno; pero si no lo estaba me permito decirle que en las actuales circunstancias que vive la nación, al acordarme de Chávez y tomando el abuso de aconsejarlo en base al cuento anteriormente narrado, le diría:

“Presidente, métale al loco”!

martes, 26 de junio de 2018

Estudios lo confirman: LA GENTE DE IZQUIERDA ES MÁS INTELIGENTE QUE LA DE DERECHA!



Estudio de 50 años afirma que personas de izquierda son más inteligentes que las de derecha
Publicado por: Christian Leal 
Kati Garner (SXC)
Un controversial estudio canadiense que comprende datos recopilados a lo largo de 50 años, afirma que las personas con visiones políticas de derecha tienden a ser menos inteligentes que los de izquierda. Al mismo tiempo, advierte que los niños de menor inteligencia, tienden a desarrollar pensamientos racistas y homofóbicos en su adultez.
La investigación fue llevada a cabo por académicos de la Universidad Brock en Ontario, y para realizarlo cruzaron la información de más de 15 mil personas, comparando su nivel de inteligencia detectado en la niñez con sus pensamientos políticos ya de adultos.
Entre los datos analizados se encuentran dos estudios realizados en el Reino Unido en 1958 y 1970. En ellos se midió la inteligencia de niños y niñas con edades entre los 10 y 11 años. Luego, se les hizo un seguimiento para conocer sus posturas políticas al cumplir 33 años de edad.
Según las conclusiones del equipo, las personas con un nivel inferior de inteligencia gravitan en torno a pensamientos de derecha porque les hace sentir más seguros, descartando que tenga relación con su nivel educacional, recoge el diario británico Daily Mail.
“Las habilidades cognitivas son críticas al formarse impresiones de otras personas y ser abierto de mente. Los individuos con habilidades cognitivas inferiores gravitan hacia ideologías sociales conservadoras de derecha que mantienen las cosas como están, porque les provee una sensación de orden”, afirman en el estudio publicado por el Journal of Psychological Science.
Sin embargo no se trata de la única conclusión polémica a la que llegaron los académicos. Adjuntando datos de un estudio realizado en 1986 en Estados Unidos sobre prejuicios hacia los homosexuales, descubrieron que las personas con baja inteligencia detectada en la infancia tendían a desarrollar pensamientos proclives al racismo y la homofobia.
“Las ideologías conservadoras representan un vínculo crítico a través del cual la inteligencia en la niñez puede predecir el racismo de los adultos. En términos psicológicos, la relación entre inteligencia y prejuicios puede derivar de cuán propensos son los individuos con bajas capacidades cognitivas a respaldar con mayor fuerza las ideologías conservadoras de derecha, debido a que ofrecen una sensación de estabilidad y de orden”, agregan.
“Sin embargo, es claro que no todas las personas de pensamiento conservador son prejuiciosas y que no todas las personas con prejuicios son conservadoras”, sentenció el equipo de investigación.
¿Quién es más inteligente? ¿Un votante de izquierdas o uno de derechas?
El 70% de las preferencias políticas de las personas puede comprenderse tras analizar su ambiente familiar, social o laboral. Pero simplificar nuestras decisiones a este hecho sería banalizar la complejidad de la neuropolítica, un nuevo área en el que últimamente se están produciendo un montón de estudios dado su obvio interés.
Una buena parte también se debe a razones genéticas y otra a cuestiones personales, que pueden hacer que una persona modifique su conducta e ideología (como un desahucio, un enfermo de hepatitis C que se ve solo, sin tratamiento y sin ayuda, un parado de larga duración...). Pero según apuntan algunas investigaciones, gran parte de nuestras decisiones políticas podrían deberse a la morfología de nuestro cerebro.
La gente de derechas, más cerrada e inflexible
Hace una década, un estudio de la Universidad de Nueva York publicado en Nature Neuroscience sentenciaba que las personas conservadoras tienen menor actividad neuronal en el córtex cingulado anterior, una zona que debería iluminarse como un árbol de Navidad cuando tratamos de resolver un conflicto. Ya imagináis lo que esto significa: que los liberales o las personas más de izquierdas se manejan mejor cuando les toca improvisar ante una situación inesperada.
"Ser de derechas estaría unido a ser más agresivo, más violento, a emplear el miedo en los razonamientos"
                    El mismo estudio concluyó que las personas de derechas tienen un perfil más estructurado y tienden a ser más 'cabezotas', por lo que la flexibilidad tampoco es uno de sus puntos fuertes. Menos aún cuando lo que se pretende es cambiar un hábito (como la intención de voto).
Las consecuencias de esto es una actitud ante el día a día que afecta a la política y al resto de la vida en general. En las personas de derechas, esta actitud se traduce en queafrontan las situaciones con un mayor miedo al cambio. En cambio, las personas de izquierdas están dispuestas a romper con todo lo conocido por cambiar una mala situación sin temor alguno.
Según explica el neurocientífico Manuel Martín-Loeches para ELPLURAL.COM, "las áreas del cerebro son siempre polivalentes y están insertas en complicados circuitos, es decir, trabajan junto con otras muchas áreas. Se puede decir que ser de derechas (en los que se aprecia mayor actividad en la amígdala) estaría unido a ser más agresivo, más violento, a emplear el miedo en los razonamientos, mientras que ser de izquierdas (mayor actividad en el cíngulo) iría relacionado con la activación de un área implicada en la detección de conflictos sociales, en la empatía, en el entendimiento de que podría haber varios puntos de vista para un mismo problema".
No obstante, el científico recuerda que estos datos son extremos y han sido obtenidos por análisis de los datos, "donde se extreman las diferencias estadísticamente, de forma que no cabe pensar que los de izquierdas no activen la amígdala (aunque menos) ni los de derechas el cíngulo (aunque menos). Y no olvidemos tampoco que estos son estudios comparando liberales y conservadores, que no es exactamente nuestra izquierda y nuestra derecha".
La gente de izquierdas, más inteligente
Otro polémico estudio realizado por la Universidad Brock (Ontario) que analizó datos recopilados de más de 15.000 personas durante 50 años, llegó a la conclusión de que los de izquierdas eran más inteligentes que los de derechas dado que existía una estrecha relación entre el grosor de dos áreas de materia gris del cerebro y la ideología política. 
Sus conclusiones apuntaban que las personas con menos inteligencia se decantan por ideas conservadoras porque les hace sentir muy seguros y no tienen que hacer el esfuerzo de alejarse de su círculo de confort, pero que nada tiene que ver esto con su nivel educacional.
Según explicaban los investigadores en el estudio publicado en Journal of Psychological Science, "las ideologías conservadoras representan un vínculo crítico a través del cual la inteligencia en la niñez puede predecir el racismo de los adultos. En términos psicológicos, la relación entre inteligencia y prejuicios puede derivar de cuán propensos son los individuos con bajas capacidades cognitivas a respaldar con mayor fuerza las ideologías conservadoras de derecha, debido a que ofrecen una sensación de estabilidad y de orden".
Como dato curioso, los autores de la investigación también descubrieron que aquellos niños a los que se le había detectado una baja inteligencia, tendían a desarrollar pensamientos racistas y homófobos en la edad adulta.
¿Cuánto podemos confiar en estos estudios?
No debemos olvidar que estos estudios marcan diferencias sutiles y que, en algunas ocasiones, son solo los resultados de un único estudio. Según explica Martín Loeches, "no creo que ser de izquierdas o derechas tenga una vinculación directa con algo tan aséptico y generalmente poco emocional como la inteligencia. De hecho, las áreas implicadas son fundamentalmente emocionales, no intelectuales". 
Las personas con menos inteligencia se decantan por ideas conservadoras porque les hace sentir seguros
              No obstante, el científico reconoce que lo que afirman las investigaciones puede tener bastante sentido (cuando el río suena...): "el cíngulo anterior está muy interconectado con una de las áreas cerebrañes que más han aumentado de tamaño con la evolución, el área de Brodmann 10 o polo frontal, que a su vez se relaciona muchísimo con la inteligencia general. Por otra parte, el cíngulo anterior contiene en nuestra especie una gran cantidad de neuronas "en huso" o fusiformes, algo que sólo tienen los mamíferos altamente sociales, y lo social es una fuente de capacidad intelectual: la solución de problemas o conflictos sociales se relaciona con el cíngulo anterior, precisamente, y esas neuronas tienen que ver con circuitos especializados en la resolución de esos conflictos".
Por su parte, el neurocientífico Xurxo Mariño reconoce para ELPLURAL.COM que estos trabajos hay que tomarlos con cautela. A pesar de que las técnicas de imagen actuales son muy útiles para detectar cambios importantes de actividad en la corteza cerebral bajo determinadas circunstancias, "en estos casos en los que se buscan diferencias sutiles no está claro si estas técnicas tienen la resolución (espacial y temporal) suficiente, e incluso si lo que muestran se trata realmente de las regiones cerebrales implicadas".
Lo que Mariño trata de explicar es que pueden mostrar un aumento de la actividad neuronal que en realidad está relacionado con otro proceso del encéfalo. Para entenderlo el neurológo pone un sencillo ejemplo, "considerar que las zonas que se muestran más activas en una resonancia magnética indican con claridad qué neuronas son las más importantes para una determinada tarea podría ser tan engañoso como un estudio sobre la actividad del motor de un coche con base en el calor que desprende: en este caso se concluiría que la parte más importante del coche es el radiador".






Olvídese del desagradable ratón del fin de semana!


¡Sorprendente! Crean pastilla que cura la resaca! 

Cortesía: Noticias24

Foto: Salud180
(Caracas, 25 de junio. Noticias24).- Sales el fin de semana y te tomas un par de copas para relajarte, todo va bien hasta que al día siguiente te pega una cruda terrible y hagas lo que hagas no logras sentirte mejor.
Pero, ¿te imaginas que solo con tomar una pastilla pudieras curar la resaca? No, no se trata de un sueño guajiro, sino de una realidad.
Yunfeng Lu, profesor de ingeniería química y biomolecular de la Universidad de California y Cheng Ji, especialista en enfermedades hepáticas de la Universidad del Sur de California se encuentran diseñando una pastilla cuyo efecto es el de curar la resaca.
Su inquietud surgió con el objetivo de crear una pastilla que ayudara al organismo a procesar el alcohol más rápido, a partir de enzimas naturales.
Dichas enzimas tienen el efecto de transformar el alcohol en moléculas no dañinas, que son eliminadas fácilmente al defecar.
Las nanocápsulas creadas fueron probadas en ratones a quienes les dieron cierta dosis de alcohol y, para sorpresa de los investigadores, el grado de alcohol en la sangre de los roedores se había reducido en un 45% ¡en solo cuatro horas!
Cheng Ji y Yunfeng Lu seguirán haciendo pruebas en animales para detectar posibles efectos secundarios de la pastilla para curar la cruda, pero si los resultados obtenidos siguen siendo favorables, el próximo año arrancarán con las pruebas en humanos.
Los expertos aseguran que esta pastilla también podría ser una alternativa no solo para curar la cruda, sino para prevenir y atacar casos de intoxicación por alcohol.
Con información de Salud180.

lunes, 25 de junio de 2018

Cambios de sofá




O la nefasta política de enroques! 

En tiempos de mi infancia era poco el castigo que uno recibía que a la larga, o a la corta, terminaban convirtiéndose en envidiables premios. Recuerdo que en una oportunidad y en esa única oportunidad, me sucedió algo parecido.

En el popular y muy concurrido sector  El Plaza, en Ciudad Bolívar, solían reunirse una serie de muy respetados homosexuales de la sociedad de ese entonces. Uno de ellos tenía un defecto de fábrica; bueno, otro defecto de fábrica que lo hacía renquear, por lo que, como es de imaginar, lo llamaban La Renca. Una noche pasaba yo por allí y al percatarme de la presencia de la antes nombrada comencé a tatarear aquella canción de Billo’s que decía algo así como “Y buena que está la renca y buena que está la renca, con su pasito tumbao…” Cuando regresé a la casa, la susodicha señora Renca estaba  montada en cólera contándole a mi viejo lo falto de educación que era su vástago, el cual para la época no trasponía los nueve años.

Luego de prometerle al ofendido personaje que iba a vengar con creces  la afrenta y después de ver que la misma se alejaba en la oscuridad, mi padre me agarró por los hombros y chorreándose de las risas exclamó: “este carajito va a ser un gran echador de vainas”.

Esta historia viene a colación a propósito de que en el país los castigos que le dan a la gente que le ha servido mal a la nación son unas verdaderas golilllas; si no pensemos por un momento en esta zurra que le dieron a un conocido personaje del período de transición postperecista:

-         Bueno, mijito, por haberte portado tan mal en el ministerio que te encomendaron, ahora en castigo te vas a ir para Miami, como asesor ad-honorem de ese mismo ministerio. Aquí tienes tus pasaportes diplomáticos. No tienes que preocuparte por toda la lavativa que echaste, recuerda que eso se olvida rápido.

En las grandes corporaciones es que se goza de lo lindo viendo ejemplos como éste. En una oportunidad un amigo que tiene una cámara arrechísima, de las mismas que andaba buscando el perro pastor para espiar a José Vicente, logró captar esta reunión ministerial con todo y audio:

-         Acevedo, usted que constribuyó a la quiebra de Alcasa, desde ahora queda relevado de su puesto y pasará a ocupar el cargo de asesor financiero de las empresas del grupo, además que será el candidato del partido en cuanta elección  tengamos por ahí. El cargo de Acevedo lo ocupará Casado, quien ha contribuido al fracaso de tres de las empresas de la corporación y acumula suficiente experiencia como para no hacerlo una vez más. La posición de Casado la ocupará Adrianza quien, aunque tiene cinco averiguaciones abiertas en los tribunales, ha salido incólume de todas las quiebras que le ha tocado   gerenciar. Finalmente, a Echevarry lo vamos a enviar a ocupar la presidencia de la filial internacional, un poco para que se olviden de sus cinco últimas malas gestiones.

Esta política de enroque gerencial deja preparadas las cosas para que continúen igual; pero con una gran sensación a cambio en cada nuevo ejercicio.

Estas jugadas maestras se asemejan al cuento de aquel hombre a quien su mujer le estaba siendo aconsejada por un amigo de ambos y que además, el sitio preferido de pecadora pareja era el sofá de la sala. Nuestro hombre al enterarse, por supuesto que fue el último que se enteró, no se anduvo por las ramas para resolver ese problema y al llegar a su casa hecho una fiera tomó la decisión de vender el sofá. Eso es lo que está pasando en el país: Hay mucho Cambios de Sofá.

sábado, 23 de junio de 2018

Mecafilia: esa rara inclinación de tener sexo con vehículos!

Cortesía: www.laiguana.tv

¿MECANÓFILO? AGARRARON A UN CHAMO EN PLENO ACTO SEXUAL CON EL TUBO DE ESCAPE DE UN CARRO

Hasta el día de hoy, no tenía ni la menor idea de la existencia de una filia muy particular entre humanos. Resulta que en el mes de mayo detuvieron a un joven de 23 años en Arkansas. Ryan Malek estaba teniendo sexo con el tubo de escape de un automóvil. Malek no está solo en el planeta.

En mayo, alguien en un complejo de apartamentos vio a un hombre dando vueltas en un parking cercano. De repente, aquel tipo se paró debajo de un automóvil en concreto. El hombre no daba crédito a lo que estaba viendo y llamó rápidamente al 911.

Cuando llegaron los policías, encontraron al tipo teniendo sexo con el vehículo. Se trataba de Malek, quien ni se inmutó por la presencia de los policías y siguió en lo suyo. Como han explicado varios medios después, había metido su pene en el tubo de escape. La Policía lo arrestó y se lo llevaron al hospital. El nivel de alcohol en la sangre de Malek era cuatro veces superior al límite legal.

A Malek se le acusó de “ilustrar, de manera intencional y pública, exponiendo un órgano sexual en presencia de otras personas”. La ley en Estados Unidos no tiene nada contra las personas que quieran practicar sexo con un vehículo, pero sí con aquellos que quieran practicarlo a la luz del día en presencia de otros.

Sin embargo, lo que podría pasar como una anécdota no lo es tanto. En el año 2007, Robert Stewart fue descubierto teniendo sexo en un alberge con una bicicleta. La voz de alarma la dieron dos clientes que lo explicaron así: “El hombre sostenía la bicicleta y movía las caderas hacia adelante y hacia atrás como para simular sexo. Lo único que llevaba puesto era una camiseta blanca, de resto estaba desnudo de la cintura para abajo”.

Un año después, en 2008, salía a la luz la historia de Edward Smith, quien aseguraba haber tenido sexo con más de 1.000 automóviles. El hombre, de 57 años y natural de Washington, contaba que tuvo su primera relación sexual con un automóvil a los 15 años, y que nunca se había sentido sexualmente atraído por personas, mujeres o hombres. De hecho, aseguraba no sentir la necesidad de cambiar. Como le dijo al Telegraph: “No estoy enfermo y no quiero lastimar a nadie. Los automóviles son solo mi preferencia”.

Hace tres años, en 2015, unas cámaras de video vigilancia en Tailandia captaban el momento en que un hombre trataba de tener sexo con el Porsche Boxster de su garaje. En la secuencia se observa al tipo revisar para asegurarse de que nadie esté cerca antes de arrodillarse y frotarse contra el superdeportivo blanco.

Lo cierto es que ninguno de estos casos es único, incluso en esta lista de personas que han sexualizado a sus máquinas hay gente que ha tenido “relaciones” con sus motocicletas, barcos e incluso aviones.

Se trata de lo que se ha denominado como mecanofilia, una parafilia que implica una atracción sexual a las máquinas, en muchos casos con relaciones muy serias (Edward Smith lleva tiempo con un Volkswagen y parece haber encontrado su media naranja).

Dependiendo del país, la mecanofilia puede llevar a prisión o a entrar en el registro de delincuentes sexuales. En el Reino Unido por ejemplo, tratar de tener sexo con maquinaria y vehículos está penado con la cárcel.

Dicho esto, hace unos años se llevo a cabo un documental sobre este grupo de personas. Según el diario Telegraph, la llegada de Internet ha ayudado a más de estos 500 entusiastas “extremos” de autos a encontrarse.

El hombre récord, Edward Smith, cree que el amor que las personas como él sienten no es completamente unilateral. Frente a la aparente falta de sentimientos, piensa que existe algo de afecto en los objetos. Por cierto, a pesar de su pasión por las cuatro ruedas, Smith dice que su experiencia sexual más intensa fue con un helicóptero.

viernes, 22 de junio de 2018

FUCK: una palabrota muy "copular"


Es sin duda la palabra más grosera de la lengua inglesa. Según la cultura popular proviene de la antigua Inglaterra. La Edad Media era un periodo de represión sexual en el que la Iglesia tenía gran influencia.


El sexo no estaba permitido como disfrute, sino solo para concebir. Cuando un matrimonio deseaba concebir un hijo, debían solicitar permiso a las autoridades. Si este permiso era concedido, se les entregaba una placa en la que ponía “Fornication Under Consent of the King”, es decir “Fornicación bajo consentimiento del Rey”, de ahí FUCK.
Además, también cuenta la historia que el Rey Enrique VIII legalizó la prostitución para recaudar impuestos y en la puerta de los prostíbulos también figuraba la placa “Fornication Under Consent of the King”. 
Otra versión afirma que FUCK proviene de “Forced Unnatural Carnal Knowledge”, “Conocimiento carnal degenerado y forzado”, palabras que habitaban en un letrero que debían llevar los convictos de violación sexual. http://www.nosabesnada.com/otras-curiosidades/59151/cual-es-el-origen-de-la-palabra-fuck/

La descripción vulgar en inglés del acto de copulación, "fuck", generalmente censurada en los medios de comunicación, aparece cada vez más en la conversación coloquial de las nuevas generaciones.
Pero un historiador encontró el uso más antiguo hallado hasta ahora, registrado hace más de 700 años en un documento judicial.
Paul Booth, investigador de la Universidad de Keele, Inglaterra, se topó con la palabrota cuando escudriñaba unos pergaminos legales que datan del 8 de diciembre de 1310. 

Actualmente, la palabra "fuck" tiene una connotación estrictamente sexual en inglés. Parecida al improperio mexicano "chingar" o al "follar" de los españoles que, igualmente, es maleable y puede adaptarse de varias formas.
Puede describir tanto el acto de copulación como ser usada como insulto, maldición, admiración, calificativo peyorativo o superlativo según la intención del interlocutor.
La curiosa palabra aparece tres veces en Hay varias teorías de cómo entró la palabra en el léxico inglés, la más tradicional siendo la traducción del alemán "fulcher" que traducía "soldado".

Sin embargo, la primera instancia de la palabra siendo utilizada claramente en su presente sentido contemporáneo, el de connotación sexual, fue escrita por el secretario de un juzgado del condado de Chester, en 1310, en el caso contra un reo que intentó, infructuosamente, de copular con una mujer.
El secretario identificó al acusado como Roger Fuckebythenavel, algo así como Roger Chingaporelombligo.
La interpretación del historiador es que Roger era un poco tonto y trató varias veces de copular, pero su inexperiencia lo hacía apuntar hacia el ombligo.
De acuerdo a Booth, parece que la denuncia la pudo haber hecho la mujer que fue objeto del fallido intento de copulación, en lo que podría también ser el primer ejemplo de "porno venganza".
El caso suena como una novia rechazada que acude a las instancias legales para denunciar la ineptitud sexual de Roger de tal manera que el secretario le impone el alias de "Chingaporelombligo".
Según los documentos de los Archivos Nacionales de Reino Unido, Roger Fuckebythenavele compareció en tres ocasiones ante el juzgado y cada vez fue registrado en la minuta con el mismo nombre, con ligeros cambios de ortografía.
El fallo contra el acusado fue de destierro y el mundo nunca supo más de Roger.
Sin embargo, su sobrenombre sigue siendo usado en prácticamente en todos los ámbitos sociales donde se habla inglés. 

Ladies and gentlemen, it´s time to